更新
文章多久更新一次
工具版本與本地製作環境會變，我們會定期回看舊文。發現錯誤時會直接修改並說明調整，不會悄悄改掉原文。
硬體規格與軟件功能的更新頻率較高，這類文章的回看頻率也較密；工作流程與方法類的文章變動較慢，回看間隔較長。實際回看時，我們會先確認文中引用的功能是否仍然存在，再處理規格與價格結構的段落。
規格與功能類文章
回看較密，因為版本更新會直接影響文中的判斷前提。
流程與方法類文章
回看間隔較長，但涉及本地製作環境的段落仍會逐段核對。
內容範圍
本站的內容範圍
內容屬資訊性質，不提供個別專案的技術支援，也不涉及收益或財務建議。我們只處理公開、可查證的資料，寫成一般讀者看得懂的說明。
查詢一般於工作日內回覆。辦工時間：週一至週五 09:00–18:00。
-
調色與畫面一致性
從監看環境、色彩管理到鏡頭之間的銜接，談的是判斷方法，不是某一套軟件的按鈕位置。
工具比較是怎麼做的
我們按評估維度來寫，包括素材格式支援、協作方式、硬體需求、學習曲線與長期成本結構。文章不會給出「唯一最佳」的結論，因為工具選擇依賴專案類型與團隊條件。你可以按自己的情境對照。
比對的五個維度
每篇比較文都沿同一組問題走：素材格式支援到什麼程度、多人協作怎麼交接、對硬體的要求落在哪裡、上手需要多少時間，以及三年下來的支出結構長什麼樣。
怎樣讀才合用
先確認你的專案類型與團隊人數，再對照文章中跟你情況接近的段落。同一款工具在單人接案與五人小組裡的結論可能相反，這是正常的。文章會標明各段的前提條件，遇到與你情況不符的段落，可以直接跳過。
如果你需要的是某一支片子的技術決定，這類問題超出本站範圍，建議直接找相關專業人士討論。
為什麼沒有用戶評價
我們不發布未經核實的用戶評價或使用前後對比。這類素材在缺乏可靠來源時容易誤導讀者，而我們沒有能力逐一向每位使用者核實真實情況。若引用公開資訊，我們會說明其來源類型，例如官方文件、公開訪談或產品發佈說明，讓你可以自行判斷可信程度。
關於訂閱制軟件的討論
訂閱制軟件的成本與功能取捨，是香港創作者常討論的話題。我們的立場是把支出結構攤開來談，包括閒置期間的成本與版本更新的實際價值。
閒置期間仍要付費、功能分散在不同等級、離線使用受限，這些都是實際會遇到的問題。我們會把月費、年費與一次性授權的差異列出來，讓你自己算。是否值得，取決於你的使用頻率與專案類型，這個判斷我們不做，也不適合替你做。
常見問題
以下幾題最常出現在讀者來信裡。若你的情況不在其中，歡迎直接來信說明。
這裡的內容算專業建議嗎？
不算。內容屬資訊性質，供參考之用。個別專案的技術決策，建議諮詢相關專業人士。
可以要求新增特定工具的比較嗎？
可以提出。我們會評估該工具是否在內容範圍內，以及是否有足夠的公開資料可供核實。若資料不足，我們會回覆說明原因，而不是先寫一篇不完整的比較。
文章裡會出現價格嗎？
只在能查證的範圍內談成本結構，例如訂閱與一次性授權的差異方式。具體金額會隨地區、匯率與方案變動，我們不會把某一日的數字當成固定事實寫進文章。
發現文章有錯，可以怎樣做？
透過聯絡頁面把頁面標題與你認為有誤的地方寫清楚就可以。我們會核對後修改，並在文中說明調整過的內容，讓其他讀者也看得到變更。
內容會不會涉及收益或投資建議？
不會。本站只談製作工具與工作流程，不提供收益預測、投資意見或任何財務回報上的承諾。若你正在考慮器材採購，文章提供的是比較方向，決定仍然在你手上。
